“De siste ukene har det rast enda en ytringsfrihetsdebatt i Morgenbladets spalter. Debatten startet som følge av en leder skrevet av politisk redaktør Lena Lindgren. Lederen tar for seg Vebjørn Selbekks nye bok Fryktens makt og kritikken av daværende utenriksminister Jonas Gahr Støres håndtering av karikaturstriden i 2006.  Bård Larsen, historiker i Civita, er uenig med Lindgren og oppfatter lederen som et dårlig forsvar for 2006-versjonen av Støre. Lindgren, på sin side, mener at Selbekk og noen andre profilerte stemmer i offentligheten går for langt i å beskrive Støres dialog-standpunkt for et svik og at ytringsfrihetsdebatten er preget av alt for mye etterpåklokskap og en la oss «settle a score»-mentalitet. «Du var sviker i 2006! Du forsvarte ikke den og den osv!». Debatten mellom Lindgren og Larsen har vært fruktbar og interessant.
Det samme kan ikke sies om deler av den danske forfatteren og erke-feministen Suzanne Brøggers (ellers lesverdige og gode) essay Danmark – fantastenes paradis, hvor hun blant annet går til frontalangrep på den tidligere kulturredaktøren i Jyllands-Posten, Flemming Rose. «Om man skulle peke på én enkeltperson fra vår egen tid som har preget det siste tiåret, må prisen gå til den nå herostratisk berømte über-fantasten Flemming Rose.»
Læs mere

Tags: Taushetens tyranni, Tavshedens tyranni, ytringsfrihet, Flemming Rose, Danish cartoons, debatt