CATO Institute: Flemming Rose: Winner of the 2016 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty

“…For the past 10 years, censorship per­petrated by violent Islamic extremists has been a flash point in the long struggle for the freedom of the press. Through it all, Flemming Rose has been an exceptionally principled and articulate advocate of the importance of press freedom. In count­less interviews, op-eds, and radio and TV appearances, he has made the case that all ideas deserve a public airing in an atmo­sphere free from threat and violence. His book,The Tyranny of Silence, chronicles the events of the cartoon controversy and details their chilling implications for the freedom of expression worldwide. It has become a modern classic on the need to stand up for intellectual, press, and artistic freedom.
Established in 2002 and presented every two years, the Milton Friedman Prize for Advancing Liberty is the leading international award for significant contributions to advancing individual liberty. The Nobel laureate economist Milton Friedman died in November of 2006…”
Læs mere

Politiken Debat: Demokratiet skal ikke kriminalisere sine fjender

“..Vi påstår ikke, at regeringen og dens flertal ønsker et Danmark som under enevælden, provisorietiden eller kan sammenlignes med de diktaturer, der herskede på den anden side af Jerntæppet. Vi anerkender, at regeringen står over for et alvorligt problem med radikalisering og ekstremisme, der udgør en trussel, som kræver politisk handling.
Men ved at kriminalisere ytringer, der »undergraver love og værdier«, udvisker man en af de afgørende forskelle mellem det liberale demokrati på den ene side og enevælde og totalitære stater på den anden. Kun i frie lande har borgerne ret til at give udtryk for holdninger, som er i strid med den politiske, religiøse og sociale orden. Ved at kriminalisere ytringer, der forfægter en ikkedemokratisk orden baseret på lighed og frihed, er regeringen bekymrende tæt på at ophøje det danske demokrati til en slags sekulær religion. Ifølge den verdensopfattelse bliver imamers demokratifjendtlige belæringer og ytringer en ny form for ’blasfemi’, som militante demokrater som Søren Pind ønsker at slå ned på...
Læs mere

Berlingske Kronikken: Et svar til Katrine Winkel Holm om ytringsfrihed

“Debatten, om hvem en stat kan og bør nægte indrejse med henvisning til deres overbevisning eller ytringer, har en lang historie. Frederik 2. indførte således i 1569 de såkaldte fremmedartikler, der omfattede 25 punkter om »den rette og sande religion«, som udlændinge i Danmark skulle skrive under på for at få adgang til landet. Formålet var at forhindre, at det danske rige blev besmittet med forestillinger og ideer, der kunne underminere Den Rene Lære. Man risikerede i så fald at påkalde sig Guds straf og undergrave den religiøse sammenhængskraft, man mente bandt riget sammen. Fremmedartiklerne blev ophævet med Danske Lov i 1683, der til gengæld indførte indrejseforbud mod katolikker i skikkelse af »munke, jesuitter og papistiske gejstlige«. Der var dødsstraf for overtrædelse. Med grundlovens bekendelse til religions- og ytringsfriheden, blev forbuddet afskaffet. Hvis logikken i KWHs indlæg står til troende, så havde Fremmedartiklerne og Danske Lov ingen negativ indflydelse på det frie ords vilkår i Danmark, og hvis man skulle lykkes med at etablere et lignende ytringsregime i dag, ville det »indhegne« det frie ord. Det er ikke nogen overbevisende argumentation. Hvis man vil tage temperaturen på ytringsfrihedens vilkår i et land, så er statens vilje til at lade befolkningen blive konfronteret med udefrakommende tanker og ideer et udmærket termometer. Desuden handler afvisningen af folk, der er inviteret til Danmark for at tale, ikke kun om taleren. Det drejer sig også om danske borgeres ret til at lytte til dem, de ønsker.”
Læs mere

Norsk Redaktørforening: debatt med Flemming Rose Hvor bør ytringsfrihetens grenser gå i et multikulturelt demokrati

“I en tid med flyktningestrømmer, kultursammenstøt, polarisering, terrortrusler og frykt for fremtiden,settes fundamentale spørsmål på dagsorden: Hvor bør frihetens grenser gå i et multikulturelt demokrati? Hvordan håndterer de nordiske landene det kulturelle og religiøse mangfoldet? Innledning ved Flemming Rose, tidligere redaktør i Jyllands-Posten”
Læs mere og se video

Stavanger Aftenblad: 'Konspirasjonsteoriar er djupt menneskelege'

“…Før Rose kom så langt, hadde Fritt Ord-direktør Knut Olav Åmås innleia om korleis konspirasjonsteoriar er underbelyste i det offentlege ordskiftet. Han trur noko av grunnen er at teoriane er såpass ville at seriøse akademikarar og politikarar bare ristar på hovudet og ikkje tek dei alvorleg.
- Men teoriane lever og blomstrar som aldri før. Dette er ikkje eit marginalt fenomen, men noko som må takast på alvor og diskuterast, sa Åmås, som ikkje syns det er rart at konspirasjonsteoriane vekkjer interesse.
- Dei er ei blanding av blodig alvor og god underhaldning. Er det noko me treng i ei ugjennomtrengeleg tid, er det analysar som får ting til å hengja saman. Men det er nesten umulig å diskutera konspirasjonsteoriar med konspirasjonsteoretikarar, for alt du seier blir teke til inntekt for at dei har rett i at det eksisterer ein konspirasjon, sa Åmås.”
Læs mere

Aftenposten Kronikk: Ytringsfrihet i det 21. århundre | Flemming Rose

“...I disse uker blir Europa utfordret på sin selvforståelse. Bilder av flyktninger og migranter på Europas landeveier, grenseoverganger og jernbanestasjoner vekker sterke følelser.
Hvem er vi? spørres det. Hvor langt rekker Europas ansvar for den akutte krisen, og hvordan kan vi bidra til å løse en situasjon der hundretusener av mennesker, først og fremst fra Sentral-Asia, Midtøsten og Afrika, forsøker å komme seg til Europa?
Forandres for alltid, men hvordan?
Europa synes å være i skvis mellom ønsket å hjelpe folk i nød og bekymringen for hva en ukontrollert innvandring fra ikke-vestlige land vil bety for det enkelte samfunn...”
Læs mere

JP: Hele debatten med Wilders - online nu

Flemming Rose debatterede ytringsfrihed med den hollandske islamkritiker på Folkemødet.
Se video

Politiken: Flemming Rose har gjort den traumatiske historie til en fælles erkendelsesproces

“...Rose rejst verden rundt, diskuteret, udfoldet sine argumenter og lyttet til dem, der mener noget andet.
Han har skrevet en bog, hvor han undersøger sine egne synspunkter, udforsker ytringsfrihedens historie og lærer at erkende sin modparts synspunkt som legitimt.
Han har præsteret den sjældne intellektuelle kunst at fastholde sin grundholdning og samtidig nuancere sine synspunkter.
Hvis nogen har formået at gøre den traumatiske historie til en fælles erkendelsesproces, er det Flemming Rose.
Det er derfor både vigtigt og rigtigt, at netop han i år modtager Publicistprisen.”
Læs mere

JP: Publicisten

“...Hvorfor han tildeles prisen netop nu – 10 år efter offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne og snart fem år efter, at hans dybt inspirerende bog ”Tavshedens tyranni” udkom – kan måske nok undre. Forklaringen er vel den enkle, at mens Flemming Rose ikke har flyttet sig mange centimeter i sine analyser af det pres på ytringsfriheden, som han journalistisk ville teste og sætte til diskussion i 2005, så har virkeligheden og holdningerne i den danske offentlighed flyttet sig betragteligt med årene – så meget, at der nu også kan sættes en pris på Flemming Roses indsats. Rose har ganske enkelt fået mere medvind og fundet bredere forståelse...”
Læs mere

Politiken.dk Debat: "Kære Politiken, giv Tøger-prisen til Flemming Rose"

Simon Emil Ammitzbøll:
“...Jeg synes, at Flemming Rose fortjener Tøger-prisen. Jyllands-Postens tidligere kulturredaktør, som var manden bag Muhammed-tegningerne, forklarer i dag i et længere interview i Politiken, hvordan både det arabiske forår og især den unge digter Yahya Hassan har nuanceret den danske islam-debat. Flere og flere i Politiken-segmentet har åbnet øjnene og indset, at den konkrete ytringsfrihed faktisk er truet i Danmark. 
Flemming Rose er manden, der havde modet til at åbne den vigtigste debat, vi har haft i årtier - og han har i dén grad betalt for det. Nu, hvor debatten ganske rigtigt har ændret sig fra skyttegravskrig til reel dialog, ville det være passende at anerkende ham for hans afgørende bidrag til den.”
Læs mere 

Aftenposten.no: " Så de religiøse følelser skal ikke krenkes?"

”...Hele opplysningstiden gikk ut på å krenke kirken. Vi hadde ikke fått ytringsfrihet eller demokrati hvis vi ikke hadde tatt et oppgjør med ideen om at Guds ord ikke står til diskusjon. Der begynner vårt demokrati. Hele debatten om Muhammedkarikaturene er et ekko av opplysningstiden. (Jyllands-Postens kulturredaktør) Flemming Rose gikk ut og sa at de som vil leve her i landet, må finne seg i hån og latterliggjørelse.”
Læs mere

e24.no/kommentarer: Mer debatt - ikke mindre

”Den danske forfatteren og (tidligere kulturredaktør i Jyllandsposten) Flemming Rose, argumenterer overbevisende i sin bok «Taushetens tyranni» for at alle ytringer unntatt de som oppmuntrer til vold, bør være legitime i et demokrati. Jeg er enig med ham.”
Læs Elin Ørjasæters kommentar

Tønsbergs Blad - Brev: Menneskerettigheter - ytringsfihet

”...Men ytringsfriheten er mer enn et vilkår for demokrati, den er en universell menneskerettihet”, - skriver Ejnar Brurberg
Tønsbergs Blad 20.juli 2011

Aftenposten.no: Ytringsfrihet under press

”Vi må ikke glemme at norske muslimer som driver med høylytte protester mot religiøse «krenkelser» er en marginal gruppe, skriver dagens debatt-forfattere - SHAKIL REHMAN/NEFISE ÖZKAL LORENTZEN/TINA SHAGUFTA KORNMO - Likestilling, integrering og mangfold-nettverket”
Læs mere

Klassekampen: Arild Rønsen om "Taushetens tyranni"

”...Tåler vi ikke å bli krenka, våkner vi en dag opp til et samfunn der taushetens tyranni råder...” skriver Arild Rønsen
Læs ”Rønsen på fredag” :
Arild Rønsen på fredag

Litteraturklubben.no: "Taushetens tyranni" er en personlig dannelseshistorie

”...Journalisten, forfatteren og avisredaktøren Flemming Rose følger utviklingen av den tolerante tanke fra reformasjonens kjettere og frem til i dag. Han forteller om sitt møte med systemkritikerne bak jernteppet under den kalde krigen,  og viser hvordan kampen de sovjetiske dissidentene førte for universelle rettigheter, i prinsippet er den samme som de muslimske dissidentene kjemper i dag.”
Læs mere og køb bogen

Dagbladet.no: Demonstrasjonen som uteble

"..- Vi hadde en forventning om at boka ville bli vurdert ut i fra dens viktige budskap, som er en gjennomgang av ytringsfrihetens utvikling og status i en stadig mer globalisert verden. Det er et tema som interesserer mange..." Læs mere

Politiken: Venedig Biennalen - Den Danske Pavillon handler også om Muhammedkrisen

»Muhammedtegningerne var en dårlig ide«, siger kurator Katarina Gregos. Den græskfødte kvinde, der i dag bor i Belgien, har tidligere samme dag, før gæsterne kom, siddet på bænken foran pavillonen og fortalt om baggrunden for udstillingen.
Den handler ikke om Muhammedkrisen. Det ville være at gøre udstillingen uret, siger hun. Og så taler vi. I 17 minutter og 32 sekunder, primært om Muhammedkrisen. For den ligger selvfølgelig som en tyst præmis bag hele udstillingen. »Muhammedtegningerne har forskudt diskussionen om ytringsfriheden. Det er min personlige overbevisning, at vi nu er i en mod-oplysningstid. Der er sket en regression tilbage til ikke-humanistiske værdier, angst og irrationalitet«, siger Katarina Gregos.
Der er ingen total ytringsfrihed. Der har aldrig eksisteret et samfund, hvor den totale ytringsfrihed har eksisteret...”
Læs mere

Aftenposten-Debat: Krenkelsestyranniet

”Det er da ikke irrasjonelt å reagere med frykt når en fyr forsøker å begå massemord i handlegaten i Stockholm,” spør kronikkforfatter Asle Toje.
”...Islam dikterer at uærbødig omgang med religionsstifteren Muhammed, er uakseptabelt. Forbudet er langt på vei oppnådd i praksis. Ikke en eneste av de norske kunstnere som har latterliggjort kristendommen, har løftet penselen mot verdens nest største religion. Anders Heger har alt hintet om at han vil sensurere karikaturene når Flemming Roses bok om karikaturstriden Tavshedens tyranni kommer ut på norsk. Om feighet var en dyd, ville dette vært dydig. Spørsmålet er om praksis skal formaliseres? I så måte er islamofobi en dolk mot ytringsfrihetens hjerte. Man finner ordet i munnen på dem som snakker om hets mot muslimer, men som krever offerstatus for islam.”
Læs mere

Aftenposten - Kronik: Foraktens språk

”Flemming Rose (bildet) setter seg selv inn i en ærefull historisk tradisjon, men i enkelte deler av boken gjør han det svært enkelt for seg selv i argumentasjonen,” skriver Stein Lillevolden. Læs mere

Politiken: Alvorlig Klovn

”...Hvor går grænsen?
I ’Tavshedens tyranni’ er Frank Hvam faldet over historien om en amerikansk retssag af ældre dato, hvor en mand fra Jehovas Vidner blev frifundet, selv om han havde kørt en højttalervogn ind i et katolsk kvarter og råbt, at katolikker er satans instrument...” Læs hele interviewet med Frank Hvam i Politiken

Politiken: Debattens superliga 2010

”Hvem var i 2010 bedst til at være til stede i det offentlige rum og til at sætte dagsordener, der udfordrede og flyttede den offentlige opinion?”
FLEMMING ROSE i Top 10 Læs mere