ytringsfrihed
Berlingske: Flemming Rose modtager en stor amerikansk pris
“Flemming Rose er en overbevisende modtager af The Friedman Prize. Han har vist stort mod i sit passionerede forsvar for ytringsfriheden, lyder det blandt andet i begrundelsen for tildelingen.”
Læs mere
Læs mere
CATO Institute: Flemming Rose: Winner of the 2016 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty
“…For the past 10 years, censorship perpetrated by violent Islamic extremists has been a flash point in the long struggle for the freedom of the press. Through it all, Flemming Rose has been an exceptionally principled and articulate advocate of the importance of press freedom. In countless interviews, op-eds, and radio and TV appearances, he has made the case that all ideas deserve a public airing in an atmosphere free from threat and violence. His book,The Tyranny of Silence, chronicles the events of the cartoon controversy and details their chilling implications for the freedom of expression worldwide. It has become a modern classic on the need to stand up for intellectual, press, and artistic freedom.
Established in 2002 and presented every two years, the Milton Friedman Prize for Advancing Liberty is the leading international award for significant contributions to advancing individual liberty. The Nobel laureate economist Milton Friedman died in November of 2006…”
Læs mere
Established in 2002 and presented every two years, the Milton Friedman Prize for Advancing Liberty is the leading international award for significant contributions to advancing individual liberty. The Nobel laureate economist Milton Friedman died in November of 2006…”
Læs mere
Politiken Debat: Demokratiet skal ikke kriminalisere sine fjender
15/05/16 Filed in: Indland
“..Vi påstår ikke, at regeringen og dens flertal ønsker et Danmark som under enevælden, provisorietiden eller kan sammenlignes med de diktaturer, der herskede på den anden side af Jerntæppet. Vi anerkender, at regeringen står over for et alvorligt problem med radikalisering og ekstremisme, der udgør en trussel, som kræver politisk handling.
Men ved at kriminalisere ytringer, der »undergraver love og værdier«, udvisker man en af de afgørende forskelle mellem det liberale demokrati på den ene side og enevælde og totalitære stater på den anden. Kun i frie lande har borgerne ret til at give udtryk for holdninger, som er i strid med den politiske, religiøse og sociale orden. Ved at kriminalisere ytringer, der forfægter en ikkedemokratisk orden baseret på lighed og frihed, er regeringen bekymrende tæt på at ophøje det danske demokrati til en slags sekulær religion. Ifølge den verdensopfattelse bliver imamers demokratifjendtlige belæringer og ytringer en ny form for ’blasfemi’, som militante demokrater som Søren Pind ønsker at slå ned på...
Læs mere
Men ved at kriminalisere ytringer, der »undergraver love og værdier«, udvisker man en af de afgørende forskelle mellem det liberale demokrati på den ene side og enevælde og totalitære stater på den anden. Kun i frie lande har borgerne ret til at give udtryk for holdninger, som er i strid med den politiske, religiøse og sociale orden. Ved at kriminalisere ytringer, der forfægter en ikkedemokratisk orden baseret på lighed og frihed, er regeringen bekymrende tæt på at ophøje det danske demokrati til en slags sekulær religion. Ifølge den verdensopfattelse bliver imamers demokratifjendtlige belæringer og ytringer en ny form for ’blasfemi’, som militante demokrater som Søren Pind ønsker at slå ned på...
Læs mere
Berlingske Kronikken: Et svar til Katrine Winkel Holm om ytringsfrihed
23/03/16 Filed in: Indland
“Debatten, om hvem en stat kan og bør nægte indrejse med henvisning til deres overbevisning eller ytringer, har en lang historie. Frederik 2. indførte således i 1569 de såkaldte fremmedartikler, der omfattede 25 punkter om »den rette og sande religion«, som udlændinge i Danmark skulle skrive under på for at få adgang til landet. Formålet var at forhindre, at det danske rige blev besmittet med forestillinger og ideer, der kunne underminere Den Rene Lære. Man risikerede i så fald at påkalde sig Guds straf og undergrave den religiøse sammenhængskraft, man mente bandt riget sammen. Fremmedartiklerne blev ophævet med Danske Lov i 1683, der til gengæld indførte indrejseforbud mod katolikker i skikkelse af »munke, jesuitter og papistiske gejstlige«. Der var dødsstraf for overtrædelse. Med grundlovens bekendelse til religions- og ytringsfriheden, blev forbuddet afskaffet. Hvis logikken i KWHs indlæg står til troende, så havde Fremmedartiklerne og Danske Lov ingen negativ indflydelse på det frie ords vilkår i Danmark, og hvis man skulle lykkes med at etablere et lignende ytringsregime i dag, ville det »indhegne« det frie ord. Det er ikke nogen overbevisende argumentation. Hvis man vil tage temperaturen på ytringsfrihedens vilkår i et land, så er statens vilje til at lade befolkningen blive konfronteret med udefrakommende tanker og ideer et udmærket termometer. Desuden handler afvisningen af folk, der er inviteret til Danmark for at tale, ikke kun om taleren. Det drejer sig også om danske borgeres ret til at lytte til dem, de ønsker.”
Læs mere
Læs mere
Berlingske Kronikken: Ytringsfriheden og den svære realisme
15/03/16 Filed in: Indland
“…TV 2s dokumentarserie »Moskeerne bag sløret« har aktualiseret et klassisk dilemma: I hvilket omfang kan et frit samfund begrænse borgernes frihedsrettigheder for at beskytte den demokratiske orden? I udsendelsen siger imamer bl.a., at shariaens straf for frafald og kvinders utroskab er død og stening.
Debatten rejser principielle spørgsmål. Hvad er forbindelsen mellem ytringsfrihed og religionsfrihed? Bør man skelne mellem ord og handling?
Historisk var udviklingen af først religiøs tolerance og dernæst religionsfrihed forudsætningen for den senere ytringsfrihed. Forfølgelse af anderledes troende var i Europa styret af forestillingen om, at religiøse afvigere udgjorde en fysisk trussel mod samfundet. Tro og ytringer kunne ikke adskilles fra handlinger. Gradvis overtog en ny forestilling om, at religiøs overbevisning snarere var udtryk for tanker end handlinger, og at det enkelte menneskes samvittighed her måtte stå frit…”
Læs mere
Debatten rejser principielle spørgsmål. Hvad er forbindelsen mellem ytringsfrihed og religionsfrihed? Bør man skelne mellem ord og handling?
Historisk var udviklingen af først religiøs tolerance og dernæst religionsfrihed forudsætningen for den senere ytringsfrihed. Forfølgelse af anderledes troende var i Europa styret af forestillingen om, at religiøse afvigere udgjorde en fysisk trussel mod samfundet. Tro og ytringer kunne ikke adskilles fra handlinger. Gradvis overtog en ny forestilling om, at religiøs overbevisning snarere var udtryk for tanker end handlinger, og at det enkelte menneskes samvittighed her måtte stå frit…”
Læs mere
JP: Flemming Roses takketale ved tildelingen af Publicistprisen 2015
20/03/15 Filed in: Indland
“...Jeg tror, at vi alle har en iboende trang til at være frie, selv om vi i nogle situationer kan være parate til at give køb på friheden. Evnen til at være tolerante er derimod ikke noget, vi er født med. Det strider på mange måder imod vores natur. Tolerance er noget, der skal læres, for det byder os imod at skulle leve med det, vi forkaster og ikke bryder os om. I den forstand ligger der en vigtig publicistisk opgave i at udfordre sine læseres tolerance og på den måde bekæmpe tidens mange ekkokamre. For mig er frihed og tolerance ikke desto mindre to sider af samme sag. Frihed giver kun mening, hvis der i et samfund er en vidtgående tolerance ovre for meninger, man ikke bryder sig om. Tolerance bliver på den anden side et meningsløst og tomt begreb, hvis den ikke bliver praktiseret med vide rammer for at give sin mening til kende og ytre sig på en måde, som andre finder frastødende og forkasteligt.”
Læs mere
Læs mere
Politiken.dk Debat: "Kære Politiken, giv Tøger-prisen til Flemming Rose"
04/12/13 Filed in: Indland
Simon Emil Ammitzbøll:
“...Jeg synes, at Flemming Rose fortjener Tøger-prisen. Jyllands-Postens tidligere kulturredaktør, som var manden bag Muhammed-tegningerne, forklarer i dag i et længere interview i Politiken, hvordan både det arabiske forår og især den unge digter Yahya Hassan har nuanceret den danske islam-debat. Flere og flere i Politiken-segmentet har åbnet øjnene og indset, at den konkrete ytringsfrihed faktisk er truet i Danmark.
Flemming Rose er manden, der havde modet til at åbne den vigtigste debat, vi har haft i årtier - og han har i dén grad betalt for det. Nu, hvor debatten ganske rigtigt har ændret sig fra skyttegravskrig til reel dialog, ville det være passende at anerkende ham for hans afgørende bidrag til den.”
Læs mere
“...Jeg synes, at Flemming Rose fortjener Tøger-prisen. Jyllands-Postens tidligere kulturredaktør, som var manden bag Muhammed-tegningerne, forklarer i dag i et længere interview i Politiken, hvordan både det arabiske forår og især den unge digter Yahya Hassan har nuanceret den danske islam-debat. Flere og flere i Politiken-segmentet har åbnet øjnene og indset, at den konkrete ytringsfrihed faktisk er truet i Danmark.
Flemming Rose er manden, der havde modet til at åbne den vigtigste debat, vi har haft i årtier - og han har i dén grad betalt for det. Nu, hvor debatten ganske rigtigt har ændret sig fra skyttegravskrig til reel dialog, ville det være passende at anerkende ham for hans afgørende bidrag til den.”
Læs mere
Hans Hertels manipulationer
19/10/12 Filed in: Indland
”Hans Hertel påstår, at han i sin biografi om PH griber Flemming Rose og Jyllands-Posten i strategisk gravrøveri. I virkeligheden har Hertel ifølge kronikøren i sin iver efter at fastholde Politiken-lejrens monopol på PH fejllæst sin hovedpersons syn på ytringsfriheden og dens grænser.”
Læs mere
Læs mere
Dagsavisen Meninger: En provokasjon?
MUSLIMHETSENDE FILM:
Debatt Eirik Løkke-rådgiver, Civita
”Tvert imot, det er oppskriften på å institusjonalisere det som Flemming Rose beskriver som taushetens tyranni.”
Læs mere
Debatt Eirik Løkke-rådgiver, Civita
”Tvert imot, det er oppskriften på å institusjonalisere det som Flemming Rose beskriver som taushetens tyranni.”
Læs mere
Aftenposten.no: Glem aldri: Ytringsfrihet er et unntak i verdenshistorien
”...Taushetens tyranni
Ytringsfriheten er livsnerven i ethvert demokrati. Selv er jeg født til den, og har lenge vært vant med at alle rundt meg anerkjenner den. Men ytringsfriheten representerer et unntak i verdenshistorien. Den er fersk og radikal.
Det forstår du blant annet om du leser Flemming Roses Taushetens tyranni. Boken er en balansert, skarp og klok insistering på hva det vil si å være borger i et demokrati – og en omfangsrik gjennomgang av ytringsfrihetens pinte historie.”
Læs mere
Ytringsfriheten er livsnerven i ethvert demokrati. Selv er jeg født til den, og har lenge vært vant med at alle rundt meg anerkjenner den. Men ytringsfriheten representerer et unntak i verdenshistorien. Den er fersk og radikal.
Det forstår du blant annet om du leser Flemming Roses Taushetens tyranni. Boken er en balansert, skarp og klok insistering på hva det vil si å være borger i et demokrati – og en omfangsrik gjennomgang av ytringsfrihetens pinte historie.”
Læs mere
Afisha.ru: Новинки нон-фикшна Карикатуры на пророка, русские захоронения в Биаррице и другие книги
”...По Салману Рушди экзистенциальная сущность человека заключается в его праве на рассказ своей истории. Что-то вроде «человек – существо рассказывающее». Это главный способ определения смысла нашего существования. А когда человека насильно лишают этого «языкового инстинкта» — права рассказывать свою историю и обсуждать ее с другими, то происходит не просто ограничение свободы, но настоящая ломка над природой.”
Læs her
Læs her
Dagens Næringsliv: Forholdet mellom retorikk og handling
”...Tyskerne har diskutert Breivik-saken flittigere enn andre folk i Europa, fordi forholdet mellom retorikk og handling er et svært ømfintlig tema her. Man dømmer altså folk for retorikk, i håp om å forhindre handling. Er det noen hjelp i det? Et hovedpoeng i Jyllands-Postens redaktør Flemming Roses utmerkede bok av fjoråret, «Taushetens tyranni», er at det kommer lite godt ut av å kjøpslå om ytringsfriheten.
Skoleeksemplet er Weimar-republikken i Tyskland i mellomkrigstiden. En alminnelig oppfatning er at det liberale demokratiet lot nazistene ture frem som de ville, men ifølge Rose stemmer dette slett ikke. De stilte dem for retten gang på gang. I 1925, for eksempel, fikk Hitler forbud mot å holde offentlige taler. Det var livsfarlig, viste det seg, å servere en slik figur offerrollen på et sølvfat...”
Læs mere
"Tavshedens Tyranni" kan læses på russisk: Издательство «БХВ-Петербург»
”Флемминг Росе, редактор датской газеты "Юлландс-постен", не мог представить масштабы будущего мирового кризиса, когда в сентябре 2005 года дал разрешение на публикацию "карикатур на пророка Мухаммеда". В этой книге автор рассказывает историю появления карикатур, описывает последовавшую за публикацией реакцию мусульманского мира: демонстрации, бойкот датских товаров, штурм посольства Дании в Джакарте и Бейруте, покушения на жизнь художников; размышляет, что такое свобода слова и самоцензура в современном мультикультурном мире.”
Læs mere
Læs mere
Aftenposten "Der ordrene slutter"
”Hatefulle ytringer kan ikke møtes med ord alene, mener likestillings- og diskrimineringsombud Sunniva Ørstavik. I Aftenposten etterlyser hun tiltak fra myndighetene for å stanse «hatkriminalitet» og «ytringer som kan føre til vold».
Læs mere
Der ordrene slutter Debatt 3.august 2012
Læs mere
Der ordrene slutter Debatt 3.august 2012
MINERVAnett.no: Den moderates rolle
”...Ytringsansvar
Lars Gule er klar på at man ikke må utviske skillelinjen mellom ord og handling, som når han siterer Kenan Malik og Flemming Rose. Det er, mener han, i høyest grad relevant ”å forholde seg til skillet mellom handlinger og meninger”, men han fremholder fortsatt at forholdet mellom ord og handling har en betydning, siden ord er virksomme og ”ytringer foregår i en kontekst eller i et meningsunivers som allerede styrer meninger”...” Læs mere
Fædrelandsvennen: Ytringsansvar bør finne sted
”...I et liberalt demokrati er det avgjørende at alle borgere kan komme til ordet, og derigjennom fremme sitt syn, for på den måten å søke saklige svar på felles problemer sammen. Redaktør Flemming Rose i danske Jyllands-Posten – avisen som i 2005 trykket de såkalte Muhammed-karikaturene – kaller en slik liberal forståelse av ytringsfriheten for «ytringsfrihetsfundamentalisme», noe han setter i kontrast til en såkalt «krenkelsesfundamentalisme», nemlig når minoritetsgrupper krever at ytringsfriheten skal begrenses fordi den fører til krenkende ytringer av deres kollektive identitet. Rose er motstander av krenkelsesfundamentalismen, og hevder at ytringsfrihetsfundamentalisme er toleransens pris i et mangfoldig samfunn. Alle skal kunne ytre seg om alt, så fremt den liberale lovgivningen ikke beskranker dette.”
Fædrelandsvennen Mening 20.september 2011
Fædrelandsvennen Mening 20.september 2011
NORGE IDAG: Slik er forfølgelsen over hele verden
”Forfatteren av boken «Taushetens tyranni», Flemming Rose, sier at dersom vi godtar ideen om at mennesker har rett til ikke å bli krenket, og håndhever den konsekvent og universelt, vil vi ende i taushetens tyranni.
... For forfatteren går det likevel en grense for ytringer, der disse oppfordrer til vold. Det må foreligge en umiddelbar og klar risiko for at en ytring vil bli fulgt av vold, før den blir kriminalisert, sier han. ”
Norge IDAG (1) 26.08.2011Norge IDAG (2) 26.08.2011
... For forfatteren går det likevel en grense for ytringer, der disse oppfordrer til vold. Det må foreligge en umiddelbar og klar risiko for at en ytring vil bli fulgt av vold, før den blir kriminalisert, sier han. ”
Norge IDAG (1) 26.08.2011Norge IDAG (2) 26.08.2011
Klassekampen - Rønsen på fredag: "Valgkamp light?"
”..Jo mer flekulturelt samfunnet blir, jo flere må faktisk tåle å bli kenka”, - skriver Arild Rønsen
”Vi må alle tåle å bli krenka. Muslimer, kristne, ateister, fotballentusiaster, sjakknerder, kommunister, kulturkonservative. Jo mer flerkulturelt samfunnet blir, jo flere må faktisk tåle å bli krenka. Velger vi motsatt vi, havner vi i Flemming Roses skrekkabinett – i taushetens tyranni.
Den politiske debatten i Norge er til daglig ikke prega av for mye ”hakking på andre”. Tvert i mot preges den av for lite konfrontasjon. Look to the British Parliament! Og slip de verbale knivene!”
Share
Klassekampen - Rønsen på fredag 5.august 2011
”Vi må alle tåle å bli krenka. Muslimer, kristne, ateister, fotballentusiaster, sjakknerder, kommunister, kulturkonservative. Jo mer flerkulturelt samfunnet blir, jo flere må faktisk tåle å bli krenka. Velger vi motsatt vi, havner vi i Flemming Roses skrekkabinett – i taushetens tyranni.
Den politiske debatten i Norge er til daglig ikke prega av for mye ”hakking på andre”. Tvert i mot preges den av for lite konfrontasjon. Look to the British Parliament! Og slip de verbale knivene!”
Share
Klassekampen - Rønsen på fredag 5.august 2011
Tønsbergs Blad - Brev: Menneskerettigheter - ytringsfihet
”...Men ytringsfriheten er mer enn et vilkår for demokrati, den er en universell menneskerettihet”, - skriver Ejnar Brurberg
Tønsbergs Blad 20.juli 2011
Tønsbergs Blad 20.juli 2011
Weekendavisen - Samfund: Tavs udgivelse
”...Det hører til sjældenhederne, at en debatbog på 500 sider havner på de norske bestseller-lister, men det er, hvad der er sket med Roses bog. I uge 25 - umiddelbart før landet lukkede ned for sommeren - lå Tavshedens tyranni faktisk på en femteplads i kategorien generel litteratur i Norge.”
”...Norge har meget at takke Flemming Rose og karikaturstriden for. Det, der er sket efter at Jyllands-Posten offentliggjorde karikaturerne, førte til en enorm bevistgørelse om ytringsfrihens værdi - også i Norge...”
Læs artiklen af Halvor Tjønn
”...Norge har meget at takke Flemming Rose og karikaturstriden for. Det, der er sket efter at Jyllands-Posten offentliggjorde karikaturerne, førte til en enorm bevistgørelse om ytringsfrihens værdi - også i Norge...”
Læs artiklen af Halvor Tjønn
Dokumentar og fakta: "Taushetens tyranni" på bestsellerliste
3. ”Taushetens tyranni”
Omtale
”I denne boken følger forfatteren den tolerante tanke fra reformasjonens kjettere og frem til i dag. Boken er ment som et forsvar for retten til å tenke, tegne og uttale seg fritt...”
Læs mere og køb bogen
Omtale
”I denne boken følger forfatteren den tolerante tanke fra reformasjonens kjettere og frem til i dag. Boken er ment som et forsvar for retten til å tenke, tegne og uttale seg fritt...”
Læs mere og køb bogen
Minerva: Den danske Satan
”Ingen gruppe kan påberope seg særbehandling i en demokratisk offentlighet. I Taushetens Tyranni forklarer Flemming Rose hvorfor Jyllands-Posten publiserte Muhammed-karikaturene, og ikke lot seg kue av frykten for represalier.”
Læs mere
”Ingen rett til ikke å bli krenket”
Læs mere
”Ingen rett til ikke å bli krenket”
Nrk.no Søndagsavisa: Interview med Flemming Rose
”Vi MÅ i STOR grad tåle å bli krenket. Ellers vil "taushetens tyranni" råde...”
Lyt til podkast
Lyt til podkast
Klassekampen: Arild Rønsen om "Taushetens tyranni"
”...Tåler vi ikke å bli krenka, våkner vi en dag opp til et samfunn der taushetens tyranni råder...” skriver Arild Rønsen
Læs ”Rønsen på fredag” :
Arild Rønsen på fredag
Læs ”Rønsen på fredag” :
Arild Rønsen på fredag
Politiken: Venedig Biennalen - Den Danske Pavillon handler også om Muhammedkrisen
05/06/11 Filed in: Indland
»Muhammedtegningerne var en dårlig ide«, siger kurator Katarina Gregos.
Den græskfødte kvinde, der i dag bor i Belgien, har tidligere samme dag, før gæsterne kom, siddet på bænken foran pavillonen og fortalt om baggrunden for udstillingen.
Den handler ikke om Muhammedkrisen. Det ville være at gøre udstillingen uret, siger hun. Og så taler vi. I 17 minutter og 32 sekunder, primært om Muhammedkrisen. For den ligger selvfølgelig som en tyst præmis bag hele udstillingen. »Muhammedtegningerne har forskudt diskussionen om ytringsfriheden. Det er min personlige overbevisning, at vi nu er i en mod-oplysningstid. Der er sket en regression tilbage til ikke-humanistiske værdier, angst og irrationalitet«, siger Katarina Gregos.
Der er ingen total ytringsfrihed. Der har aldrig eksisteret et samfund, hvor den totale ytringsfrihed har eksisteret...”
Læs mere
Den handler ikke om Muhammedkrisen. Det ville være at gøre udstillingen uret, siger hun. Og så taler vi. I 17 minutter og 32 sekunder, primært om Muhammedkrisen. For den ligger selvfølgelig som en tyst præmis bag hele udstillingen. »Muhammedtegningerne har forskudt diskussionen om ytringsfriheden. Det er min personlige overbevisning, at vi nu er i en mod-oplysningstid. Der er sket en regression tilbage til ikke-humanistiske værdier, angst og irrationalitet«, siger Katarina Gregos.
Der er ingen total ytringsfrihed. Der har aldrig eksisteret et samfund, hvor den totale ytringsfrihed har eksisteret...”
Læs mere
DR.DK Kultur: Skandaleombrust tegner repræsenterer Danmark
24/02/11 Filed in: Indland
”...Det er netop ytringsfrihed, som Robert Crumbs tegneserier i den danske pavillion på Venedig Biennalen forholder sig til.
Årets tema i den danske pavillion er "speech matters", som vil forsøge at vise, hvor komplekst et begreb ytringsfrihed er.
Foruden Robert Crumb deltager 17 andre kunstnere i den danske pavillon, heriblandt de to danskere Lillibeth Cuenca Rasmussen og Thomas Poulsen. Men Robert Crumb må siges at være pavillonens absolutte topnavn...”
Læs mere
Læs mere
Nummer 9: Robert Crumb siger god for Muhammed-tegninger
02/03/11 Filed in: Indland
”Som Nummer 9 (MAGASIN FOR TEGNESERIER) tidligere kunne berette, er Robert Crumb udpeget til at være en del af det team af kunstnere, der skal repræsentere Danmark under årets kommende Venedig-biennale. I den forbindelse er det lykkedes DRs Annegerd Lerche Kristiansen at fange Crumb til et fint miniinterview. Crumb diskuterer bl.a. sine tegningers virkning, og snakker også direkte om vigtigheden af ytringsfrihed, og kommer derfra ind på Jyllands-Postens Muhammedtegninger..” Læs mere
"Information" - Opinion & Kommentar: Med Mubarak faldt også de folk, der piskede tegningekrisen op
17/02/11 Filed in: Indland
”...Flemming Rose, Jyllands-Posten og tolv tegnere stod ganske rigtigt bag de harmløse tegninger. Men det var Mubarak og hans regering, der greb dem, trak dem ud af dansk sammenhæng og gjorde dem til storpolitisk våben i en antidemokratisk og betydelig mindre harmløs sag: Mubaraktegningerne...” - skriver Frederik Stjernfelt
Læs mere
Læs mere
Bok & samfunn: Terror mot frie ord
”Bok & samfunn har vore i København og snakka både med den danske forleggaren og forfattaren. Intervjuet står på trykk i siste nummer av papirutgåva vår. Boka Flemming Rose har skrive reiser heilt grunnleggande spørsmål om retten til å tenke, teikne og ytre seg fritt i eit moderne samfunn. Dette er også grunnen til at vi gir honnør til Cappelen Damm som sørgjer for at boka no kjem på norsk. Samstundes blir det interessant å sjå om forlaget i Akersgata trykkjer Muhammed-teikningane også i den norske utgåva. DagenMagazinet gjorde det allereie i januar 2006, og i fjor vinter gjorde Aftenposten det same.”
Læs mere
Læs mere
Berlingske Tidende Kultur: Læsernes Bogpris 2011
29/01/11 Filed in: Indland
Læs om de nominerede og stem på din favoritbog
”På femårsdagen – 30.9 2010 - for Muhammed-tegningernes offentliggørelse gjorde Jyllands-Postens efterhånden verdenskendte kulturredaktør Flemming Rose status og forklarede og begrundede de tegninger, der blev påskud for brand og vold i visse muslimske lande og gjorde hans egen avis til terrormål for fanatikere, i denne store bog, der hverken i sit udgangspunkt eller i sit omfattende indhold har sin mage.”
Læs præsentationen af ”Tavshedens Tyranni”
”På femårsdagen – 30.9 2010 - for Muhammed-tegningernes offentliggørelse gjorde Jyllands-Postens efterhånden verdenskendte kulturredaktør Flemming Rose status og forklarede og begrundede de tegninger, der blev påskud for brand og vold i visse muslimske lande og gjorde hans egen avis til terrormål for fanatikere, i denne store bog, der hverken i sit udgangspunkt eller i sit omfattende indhold har sin mage.”
Læs præsentationen af ”Tavshedens Tyranni”