Aftenposten.no: " Så de religiøse følelser skal ikke krenkes?"

”...Hele opplysningstiden gikk ut på å krenke kirken. Vi hadde ikke fått ytringsfrihet eller demokrati hvis vi ikke hadde tatt et oppgjør med ideen om at Guds ord ikke står til diskusjon. Der begynner vårt demokrati. Hele debatten om Muhammedkarikaturene er et ekko av opplysningstiden. (Jyllands-Postens kulturredaktør) Flemming Rose gikk ut og sa at de som vil leve her i landet, må finne seg i hån og latterliggjørelse.”
Læs mere

Kommersant.ru: Выбор Игоря Гулина

”Глобальный скандал, развивающийся вокруг фильма "Невинность мусульман", сделал появление русского перевода этой книги очень своевременным. Флемминг Росе — редактор культуры в "Юлландспостен", газете, опубликовавшей в 2005 году 12 карикатур на Мухаммеда, из-за которых исламский мир охватили антидатские протесты, местами с кровавым исходом.”
Læs mere

French-news-online.com: Let’s Hear it for (Charlie) Hebdo

”Charlie Hebdo has once again been flying an increasingly battered flag for freedom of opinion and expression despite global threats of real fire and brimstone, but will the French hold out as others in the West cave in?”
Læs mere

Aftenposten.no: Glem aldri: Ytringsfrihet er et unntak i verdenshistorien

”...Taushetens tyranni
Ytringsfriheten er livsnerven i ethvert demokrati. Selv er jeg født til den, og har lenge vært vant med at alle rundt meg anerkjenner den. Men ytringsfriheten representerer et unntak i verdenshistorien. Den er fersk og radikal.
Det forstår du blant annet om du leser Flemming Roses Taushetens tyranni. Boken er en balansert, skarp og klok insistering på hva det vil si å være borger i et demokrati – og en omfangsrik gjennomgang av ytringsfrihetens pinte historie.”
Læs mere

Dagens Næringsliv: Forholdet mellom retorikk og handling

”...Tyskerne har diskutert Breivik-saken flittigere enn andre folk i Europa, fordi forholdet mellom retorikk og handling er et svært ømfintlig tema her. Man dømmer altså folk for retorikk, i håp om å forhindre handling. Er det noen hjelp i det? Et hovedpoeng i Jyllands-Postens redaktør Flemming Roses utmerkede bok av fjoråret, «Taushetens tyranni», er at det kommer lite godt ut av å kjøpslå om ytringsfriheten. Skoleeksemplet er Weimar-republikken i Tyskland i mellomkrigstiden. En alminnelig oppfatning er at det liberale demokratiet lot nazistene ture frem som de ville, men ifølge Rose stemmer dette slett ikke. De stilte dem for retten gang på gang. I 1925, for eksempel, fikk Hitler forbud mot å holde offentlige taler. Det var livsfarlig, viste det seg, å servere en slik figur offerrollen på et sølvfat...” Læs mere